民事案件的有效调解，不仅可以有效化解矛盾纠纷，减少当事人的对立情绪，而且可以定纷止争，促竟社会和谐。安塞法院在审理民事案件中，以促进社会和谐为己任,成功应用多元化调解机制，取得了可喜的成绩。 2009年1至5月份，该院受理了民事案件347件，与上年度同期相比上升14%，审结286件，其中调解252件，调解率达到了88%，与上年度同期相比上升25%，其中招安法庭审结民事案件66件，调解65件，调解率达到了98.5%。

　　一是制定了以人民法庭为中心，联系乡镇政府、兄弟庭室、村民委员会、人民调解员、当事人亲戚朋友的调解矛盾纠纷联动机制。将合法、合情、合理充分结合，将法律规定、风土人情、民俗乡约有机结合，调解了大量疑难案件。建华法庭在审理王某诉高某人身损害赔偿一案中，鉴于双方当事人对立情绪严重，承办法官了解到原告的表弟在在某乡镇工作，且原告对其比较信任的情况后，不辞辛苦，多次和其联系，同时邀请村主任、驻村干部进行做双方工作，最终调解了此案，化解了纠纷。

　　二是推行了 “马锡五审判方式”， 改过去法官审判案件坐堂问案为现在携卷下乡巡回办案；变当事人上访为法官下访，法官深入基层现场调查、现场审理、现场调解。招安法庭在审理沿河湾镇黄崖根村赵某诉闫某相邻权纠纷一案中，法官先后11次来到双方家中，现场调解，化解了双方争执16年的积怨。

　　三是在调解中做到“四个必须”、“三个要求”和“两个一定”。即对待当事人必须诚心，调解纠纷必须热心，说服教育必须耐心，处理问题必须专心；要求腿勤，要求脑勤，要求嘴勤；一定不怕吃苦，一定不怕麻烦。在审理案件过程中牢记“调解”两字，做到“四个必须”、把握好“三个环节”。“四个必须”即法律规定必须经过调解程序的案件，在审理中必须主动做好调解工作；当事人双方都要求调解的案件必须积极做好调解工作；案情复杂，当事人双方争议较大的案件必须着重调解；对有矛盾激化苗头可能导致不良社会后果的案件，要尽可能通过调解做好疏导工作，化解矛盾，调解结案。把握“三个环节”一是庭前证据交换时，对事实清楚，证据充分的案件，可进行调解；二是法庭调查结束，当事人双方责任基本明确后事先进行调解；三是法庭辩论结束后，主审法官在当事人辩明法律规定的基础上，对有调解可能的案件，要积极做好调解工作。1至5月份，该院诉前调解案件52件，将一大批矛盾纠纷消除在萌芽状态。

　　四是从物质方面积极鼓励调解结案。该院规定，法官每办理一件民事案件奖励60元，调解结案奖励90元，调解案结案且能够及时兑现到位的奖励120元。09年1至5月份调解兑现率达到75%，极大减轻了当事人的“诉累”。

　　“调解结案是法院审理案件的需要，也是促进社会和谐的需要”，学习实践科学发展观活动中，中、省、市、县领导对该院提出如此希望，如今安塞法院正以此为目标，向着更高的方向前进。