在城固法院，拿着1.6万多元赔偿款的李某拉住法官赵立霞的手感动的说：“我以前听说被告人判刑就很难拿到赔偿款，没想到通过你们的调解工作，既使我们拿到赔偿款，又惩罚了罪犯，我一家人真的很感谢。”这是该院在审理刑事附带民事案件中以调解结案的一个场面。

　　近年来，城固法院在审理刑事附带民事案件过程中，以化解社会矛盾、促进社会和谐为主线，坚持按照“自行和解、疏导化解、情法并用、注重兑现”的十六字调解原则，初步形成了“五心”调解法（即一切审判执法讲公心”；释法明理，和谐调解讲真心；正确疏导，适时调解讲耐心；因人制宜，处处调解讲细心；司法为民，高效调解讲责任心），并坚持以庭审前调解为主，庭审中、庭审后调解为辅的方式，通过借助社会力量，建立完善联动调解机制，大大提高了案件的调解率，取得了被告人悔罪赔偿、受害人息事宁人的良好效果，避免了判后执行难给当事人造成的讼累，既解决了纠纷，维护了社会稳定，又节约了司法成本和资源，更大的意义在于案结事了，有效地促进了社会和谐。

　　今年6月，被告人舒美安驾驶摩托车与骑自行车的王宝如相撞，致王宝如死亡。在庭审中，附带民事原告人要求赔偿损失近10万元，合议庭按标准计算也要赔6.8万元左右，经查被告人舒美安系一普通农民，其妻系痴呆人，且被告人本人患有严重肝炎，家庭十分困难，家庭收入全部用于看病吃药，其本人根本没有经济能力对受害方进行赔偿，调解工作一时陷入僵局。拿不到赔偿款的死者家属又三番五次的来法院要求赔偿。面对压力和困难，办案人员并未放弃，而是围绕被告人的家庭外围关系，主动到被告人所在村组了解情况，当得知被告人有一弟弟家庭境况稍好时，我们又给其弟做思想疏导工作，同时又回过头来作受害方的思想工作，经过近一个月思想疏导，被告人之弟愿意借给被告人3万元，受害方在了解到被告人的实际困难后也表示愿意做一定让步，最终该案以被告人赔偿受害方3.3万元达成了调解协议。

　　坚持调解优先调判结合，多元机制化解纠纷，力求社会效果相统一。众所周知，刑事附带民事诉讼案件具有特殊性，当事人双方之间对立情绪严重，调解难度大。对待此类案件，如果仅仅是一判了之，其结果是被告人既要服刑，又要赔偿经济损失，因不愿意履行义务，使生效判决难以执行，被害人合法权益不能及时实现。为真正做到案结事了，定纷止争。该院立足实际，从维护社会稳定与和谐的高度出发，坚持既有利于被告人安心服刑改造，又有利于保护被害人合法权益的原则，把调解工作贯穿于案件审理的始终，力争使更多的刑附民案件以调解结案。在调解中强化庭前调解，把庭前调解工作列为审理刑事附带民事案件的必经程序，在开庭审理前要求承办人要召集附带民事诉讼的原告人、被告人及其诉讼参与人进行庭前调解，深入案件背后，全面了解双方当事人的各种信息，讲之以法、晓之以理、动之以情，从法理、情理、道理的角度着手寻找突破口，适时抓住时机，促成调解。同时根据案件的性质，难易程度等找准切入点，采用多种调解方法，把法理与情理讲到当事人心中，使胜者不得寸进尺，败者心服口服，自愿及时履行法定义务，获得了双赢的效果。

　　1997年6月，桔园镇农民杜清文与崔东两家因桔树地放水一事发生口角，进而厮打。经诊断，崔东为脾破裂，被做了切除手术，后经法医鉴定崔东为重伤，七级伤残。由于杜清文在案发后外逃，崔家为索要医药费和赔偿，多次到杜家并带人在杜家吃住十余天，变卖了杜家饲养的猪牛等财产。在杜清文外逃的十年中，崔杜两家多次上访。2008年8月，杜清文被警方抓获。案件起诉到法院后，法院在庭审前就着手开始做调解工作，一方面向被害人讲解有关的法律规定，引导被害人端正心态，一方面给被告人及其家属做思想工作，希望他们能为将来着想，使双方消除对立情绪，主动积极的进行民事赔偿。在主审法官不厌其烦、耐心细致的思想疏导下，被告人杜清文愿意在前期赔偿的基础上，再赔偿6.5万元。被告的积极赔偿行为，也打动了原告，遂请求法庭对被告人从轻处罚，最后合议庭以杜清文犯故意伤害罪判处有期徒刑三年缓刑四年。崔杜两家对这样的判决结果都十分满意，两家人动情的说：“没有法官的耐心调解，我们两家人的积怨肯定会越积越深，说不上又会引发新的矛盾冲突，是法官挽救了我们两个家庭。”案件结束后，法官又多次前往他们家中进行进行回访，现在两家人冰释前嫌，重修于好，又恢复了以前和睦相处的关系。

　　通过运用调解方式审理刑事附带民事诉讼，有效化解了双方的积怨，使被告人在悔罪的基础上得到受害方的谅解，同时也使受害方遭受的经济损失及时得到赔偿，化解双方的矛盾和社会不安定因素,促进和谐社会的构建。今年1至11月，该院受理刑事附带民事案件32件，调解结案29件，调解结案率为91%，调解后的自动履行率达到100％，兑现赔偿款216万元，为当事人解决了治病、生活等诸多方面的实际困难，赢得了当事人的好评。