因与毒贩同名，河南小伙子贾飞于2007年第一次被警方误抓。此后，他多次在网吧、列车、宾馆等地无故被警方盘查，甚至出差都带着老家固始县警方开出的“排除作案嫌疑”证明。据公安局称，这属于“信息录入错误”。

　　无独有偶。据6月8日《永州日报》报道，大连小伙李某每次外出开房都被警察带走，警方的回应也是缉毒“信息录入错误”。类似错误频发，究竟是人为失误还是技术漏洞，抑或是刻意为之？更让人百思不得其解的是：名字相同，身份证号又岂能一致，执法依据是否确实充分？为何在多次误抓后，仍“照抓不误”？既然早已确认“信息录入错误”，为何在长达8年“要个说法”的坚持下，仍未纠错？

　　人身自由权是公民基本的权利，“无罪推定”更是最基本的刑事原则。“自证无罪”的无奈背后，是名誉和生活受到严重影响的不争事实，严重影响了公安机关的公信，甚至导致人人自危。

　　一是要健全机制，做好防范。要建立健全缉毒系统，将身份证号、照片等作为系统信息的重要组成，对相关信息予以充实和完备，确保信息录入完整充分。要严格按照规定，精准地收集和使用缉毒系统信息，审慎启动侦查、抓捕程序，将侦查权放进制度的笼子里，避免侦查权的任性和放纵，杜绝公权侵犯公民的合法权益。

　　二是要强化追责，做好补救。相关部门要“信息录入错误”、“纠错难”的原因进行调查：确因工作失误造成的，要不偏私不护短，按照权限管理的有关规定逐级上报，在合理合法的期限内予以纠正。造成不良影响的，要在一定范围内消除影响；确因相关人员不作为、乱作为导致的，要严肃追责并移送相关部门处理。

　　三是要阳光透明，做好监督。有权必有责、用权受监督。在阳光公正成为“新常态”的当下，应及时主动地将调查结果、纠错程序、纠错进程等向当事人和群众公开，将纠错全程放到阳光下，大力疏通监督的渠道和平台，主动接受当事人和群众的监督。

　　全方位、广覆盖的缉毒网络，为打击涉毒违法犯罪、保障社会稳定提供了有力保障，但“信息录入错误”、“纠错难”却严重损害了群众的合法权益，是“不严不实”的具体表现，不能“错就错了”，更不能“一错了之”。反思错误原因、严格追责、补强短板，方能避免类似错误一而再、再而三地发生，也才能确保公民合法权益最大限度地得到保障。