陕西法院网讯   近年来，随着汽车销售市场越发火爆，在方便消费者的同时，也出现了一些“不和谐”的现象。近日，未央法院法官就审理了一起商家出售“泡水车”引发的买卖合同纠纷案。

2019年7月20日，原告董某与第三人陕西某汽车销售公司签订委托代购车辆协议，约定由原告出资，委托第三人购买某品牌汽车一辆。后第三人与被告广州某汽车销售服务有限公司签订了汽车代购合同。随后，原告依约向被告转账30.68万元。但提到汽车后发现，车辆座椅等处有渗水痕迹和泥水现象，经4S店检修后确定车辆系“泡水车”，双方多次就赔偿事宜协商未果，原告诉至未央法院，要求被告退还购车款，并三倍赔偿损失92.04万元。

法院经审理认为，汽车代购合同约定被告出售的车辆为新车，并且以新车价格出售，但涉案车辆却为“泡水车”。被告作为一家专门从事车辆销售的公司，其专业水平足辨别采购的车辆是否为新车，但却将一辆“泡水车”以新车的价格出售于原告，该行为侵犯了消费者的知情权、选择权，使消费者陷入错误认识，属于故意隐瞒真实情况，构成《消费者权益保护法》第五十五条规定的经营者欺诈，应承担“退一赔三”的惩罚性赔偿责任，故依法判决支持原告的诉讼请求。宣判后，被告不服提起上诉，西安中院维持原判。

【法官说法】

民法中的欺诈，一般是指行为人故意隐瞒真实情况或故意告知虚假情况，使对方陷入错误判断，并基于此错误判断作出意思表示的行为。欺诈的构成要件一般包括四项：一是行为人必须有欺诈的故意，二是行为人须有欺诈的行为，三是受欺诈人因行为人的欺诈行为陷入错误判断，四是受欺诈人基于错误判断作出意思表示。

“诚招天下客，誉从信中来。”营造法治化营商环境，不仅需要司法的保障，同样也需要市场主体诚实守信。请记住，诚信是企业发展的基石，市场经济不仅是信用经济，更是法治经济，企业应当诚信经营，增强守约观念，这样才能在新发展格局中展现更大作为。