“姐，咱一起吃个饭你再走。”为这稀松平常的一句话，大荔县法院民一庭的法官前后组织了五次调解，今日终于让原被告解开心结，握手言和。

这是一起姐弟二人为争遗产对簿公堂的继承纠纷案件，原被告系姐弟关系，父母多年前已离婚，姐弟俩遂与母亲相依为命，各自成家后母亲和弟弟一家共同生活，2019年张母去世，遗留房屋一套。2021年该房屋被征收，补偿款全部打入弟弟账户，姐弟二人因此争执不休，私下协商多次未果。

受理该案后，考虑到原被告的血缘关系，承办法官庭前组织了三次调解，但均未果。原告认为房屋系张母出资建设，她作为女儿对母亲尽到了赡养义务，与被告具有同等的继承权利，基于与被告的姐弟情，只主张了三分之一的份额。但被告认为该房屋建设时姐姐已经出嫁，他已成家并有劳动收入，在房屋建造时既出资又出力，母亲去世前瘫痪多年，他和妻子二人长期在家照顾，还帮姐姐照顾了数十年孩子，而姐姐将他诉至法院的行为严重伤害了他们的感情,不愿作出让步。

庭审后，基于原被告的对立情绪有所缓和，承办法官又两次组织调解，从法理、情理双管齐下，既分别向原被告释明了继承的相关法律规定，又以血浓于水、亲情无价的血缘关系劝告双方相互谅解，通过法官晓之以理，动之以情的倾力调解，原被告最终互谅互让，达成一致意见，被告将案件款一次性全部给付，遂出现了开头一幕。

该案以调解的方式妥善解决，充分展现了大荔县法院近年来深化家事案件审判方式改革，关注人文关怀和情感需求，重视家庭关系的修复，避免因诉讼反向激化增加家庭矛盾的工作成果。不仅达到了案结事了、当即履行的法律效果，也让当事人感受到司法的温度，起到了良好的社会效果。