置家具、搬新家，本是一件高高兴兴的事，可张先生怎么也想不到，花几万元钱买的家具竟是假货。 被告王某在某大型家居商场经营一家店铺（现已注销登记）。

2019年8月，张先生从该店铺购买了六件A品牌实木家具，并将3.75万元货款支付至该店铺指定账户，但在安装家具时才发现，部分家具的板材上无A品牌标识，遂将被告王某及某商场起诉至西安市未央区法院，要求其连带赔偿三倍损失。  

未央法院经审理认为，涉案合同中明确约定“衣柜门板、柜体由A公司总部采购”，《定/销货单》中载明的产品名称亦为“A品牌平开门”，但A品牌公司出具了情况说明，称其仅生产不锈钢橱柜等产品，不生产实木家具，被告王某亦承认涉案家具并非A品牌公司生产，但拒绝提供实际厂家信息，故其行为已构成欺诈，张先生要求其赔偿三倍损失共计11.25万元符合法律规定，应予支持。 因张先生系私下与被告王某签订合同，某商场并未盖章确认，且货款并未通过商场统一收银渠道支付，而该商场在多处醒目的位置设置标语，提醒消费者通过商场收银台支付款项。

张先生与王某的上述行为，使王某及其所经营的店铺脱离商场的监管，也损害了商场的合法权益，不符合先行赔付的条件，故对张先生要求该商场承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。原、被告不服提起上诉，西安中院维持原判。 

 【法官说法】 法治是最好的营商环境。对于商家而言，诚实守信、依法经营才能赢得口碑、擦亮品牌，投机取巧将要承担法律责任。对于消费者来说，要擦亮眼睛，仔细了解品牌经营资质，特别是在大型商场选购商品时，更要通过正规途径签订合同、支付货款，切莫贪图便宜、省事而与商户私下交易，以免造成维权困难。