“我要立案，我的钱被骗走了！”一位老人拿着一张皱皱巴巴的纸，说着便颤颤巍巍地走进了宁强县法院诉讼服务中心。斑驳的纸张上写着借条字样，借款金额很小，只有1500元。看到工作人员，老人反反复复地说着自己攒几个钱不易，让法院主持公道。

工作人员经过一番询问，得知老人张某年近七旬，是经人介绍与借款人李某相识。几次交往熟络后，李某便以家中小孩上学需要学费，向张某借钱，并允诺给张某高利息，张某无更多经济来源，就将现有的1500元借给李某。事后因李某长期未还，且张某听闻李某到处举债，便找到李某，让其出具了欠条。可李某长期以外出打工方式躲债，仍旧不能按照约定还款，这让张某心里很恼火。经多方咨询后，一纸诉状将李某诉到了法院。

案小，老人张某的情绪不小，李某“花式躲债”，也给案件办理增加了不少难度，法院办案人员耐心应对，就衍生了“花式办案”过程。

电话联系：按照张某提供的被告李某的电话号码，拨出之后，显示空号。

借助村委会的力量：办案人员驱车到村民委员会询问了解，锁定李某具体的家庭住址，到其家后，没找到人。询问邻居才知道，李某长期外出打工，并未在家。其妻倒是在家居住，但因李某多处借款，举债颇多，故常也不在家待，联系无果。

借助网格员：欲打道“回府”，发现李某家墙上贴的“民情家访”连心卡有网格员的联系电话，抱着试试看的心理，打了电话，了解到网格员与李某的女儿有微信联系。通过这一路径，找到了李某的电话号码。电话接通后李某认可借款事实，但因疫情无法回宁强。

被告李某家现场办案：多次电话沟通，办案法官尝试着说服李某通过电话短信、微信、远程视频庭审来尽快处理案件，李某均是不予配合，直言等他回宁强处理。后通过网格员了解到，李某已经回家且已过居家隔离期限，李某拖延不不肯面对，对李某这种“钱是借了，但没钱可还”耍赖行为，办案法官只好去李某家现场办案。经法院做调解工作，双方当事人认可，案件得以顺利调解。同时李某女儿看到法院干警认真工作的态度后，自愿代其父清偿了借款。

圆满结局：张某领取借款现金后，开心的说：“千元虽少，但对于我这个没有收入的七旬老人来说，也不是小数目，法院办事为人民，攒劲！”

法官提醒：日常生活中这种因“小”失“大”事情时有发生，主要原因在于被“有心”人掌握了别人的“贪占”心理。为避免老年人的钱财遭受损失，保护老年人的“钱袋子”。首先我们应该持续深入保护老年人合法权利不受侵害，为老年人权益提供司法保障，提升老年人司法服务水平，公正高效司法。其次关键之处就是面对利益诱惑，三思而行，否则只会得不偿失！