当前位置: 首页 > 新闻中心 > 经验交流
西安法院持续打造“家门口”诉讼服务
  发布时间:2022-07-19 09:08:10 打印 字号: | |

西安法院通过推进“法庭三进”工作,智慧法院“云上开庭”,“三级联调工作机制”等形式,积极开辟预防和化解矛盾纠纷新路径,给老百姓以亲切和关怀感。如此近距离的贴心服务,让法律温暖起来,也让诉讼服务更接地气、更具效果。


法庭“三进”显成效  多元解纷促和谐  

调解在诉前 化解于基层

近日,雁塔区法院联合漳浒寨街道办、漳浒寨司法所发挥人民法庭“进街道、进社区、进网格”作用,将一起纠纷调解在诉前、化解于基层。

马某系宁夏某地菜农,为西安某农贸市场商贩温某批量供应蔬菜,因该商贩拖欠货款,马某在炎炎夏日专程从宁夏赶往西安索要尾款。起初,马某因情绪激动,采取了围堵大门的过激方式要款,影响商贩正常经营。商贩报警后,民警对马某进行训诫,并联合市场调解员对双方展开调解工作。调解无果后,民警告知马某辖区内有雁塔法院人民法庭“进网格”工作室,建议马某前去咨询,采取合法方式维权。

入格法官及调解员耐心听取马某及温某的陈述后,对双方做释法明理工作,经过多方努力,短短两天时间使得纠纷双方握手言和,温某当场向马某支付了货款,使纠纷在进入诉讼程序之前得到高效解决。


远程诉讼服务百姓  异步调解定纷止争

近日,灞桥区法院克服原告及被告无法同时到庭的困难,通过远程异步调解方式,成功调解一起民间借贷纠纷案件。

2021年8月,许某向张某借款,张某通过微信向许某转账5000元,双方同时约定了还款期限。借款到期后,张某多次催要,许某一直以各种理由搪塞,拒绝还款。张某遂诉至法院,要求许某偿还借款及利息。

承办法官与双方当事人分别沟通后,初步确定了调解方案,但因原告工作繁忙、被告身处异地,双方不能同时到庭或者同时通过远程方式参与调解。经征得双方当事人同意,法官与原、被告分别通过现场和远程方式,释明权利义务,促使双方达成了一致还款协议,至此,该起民间借贷纠纷得以圆满化解。


巧解土地租赁“一团麻”,让“三级联调”落地生根

近日,临潼区法院雨金法庭运用“三级联调”制度化解一起涉农土地恢复原状纠纷案。

2002年3月4日李某、张某甲、孙某甲作为共同甲方和乙方被告张某乙就土地承包事宜签订《土地使用合同书》。同时约定:“合同到后,乙方有优先使用权,如乙方不愿意承租,由乙方进行收购”。后张某甲和孙某甲去世,合同由张某甲之子张某、孙某甲之子孙某作为甲方继续承继合同的权利和义务。该合同期限届满到期,原告因被告未将土地恢复原状和返还土地,诉至法院要求被告拆除承包土地上建筑物并恢复原状,返还承包地,支付拖欠土地承包费等。

考虑到各方属于农村熟人等因素,案件涉及农民土地利益,承办法官果断启用“三级联调”制度,到涉案土地现场进行实地勘验,制作勘验笔录,征询当事人的意见并现场签字确认,作为案件化解的事实依据。在化解矛盾的同时,极力弥合双方之间的关系裂痕。通过对双方释法,促使当事人能够互相理解,换位思考,消除对立情绪。最终在三级联调合力下,双方形成一致意见。

 
来源:西安中院
责任编辑:王鑫