“我都掏了医疗费了，其余的费用我不管。”在社区办公室里，曹先生愤愤不平地说，“他家孩子在小区里乱跑，我娃骑自行车才碰到他孩子，还要再给三万多，我还是觉得亏。”

“骑得那么快没刹住，把我娃都碰骨折了，交警都认定他孩子是主要责任，法院已经处理了，这赔偿款他要承担。”王先生看到曹先生不想给赔偿款，也着急起来。

执行前和解工作室的法官助理董佰姓在了解案情后，发现办理本案的关键点在于化解心结。4月12日，董佰姓联系社区副主任侯亚娟，将当事双方约到了社区办公室。“都是一个小区的邻居，孩子受伤后，曹先生积极送医治疗和看望，所以在调解的时候，王先生也作出让步，还放弃了一些赔偿款，大家站在对方角度多想想。”侯亚娟耐心做双方思想工作。

经过一番调解，曹先生一次性付给王先生两万元，两家达成和解。

金台法院在执行工作中推行“案心双解”工作法，邀请社区、村干部和网格员一同参与相邻关系、排除妨害、健康权等纠纷案件的执行工作。“我们注重把握个案特点，与社区工作者、村干部联系配合，延伸‘无讼社区（村）’创建工作，做到法官说法、网格员析理，引导群众友善化解纠纷，争取办好一个执行案，解开一个心结。”执行局副局长朱兵讲道。

“小区路面、楼道卫生没人管，小区安全都没法保证，怎么好意思到法院起诉要物业费。”6月5日，在一起关于物业服务合同纠纷的执行案件中，来到法院的张女士抱怨道。

“小区是个老旧小区，物业费已经很低了，但如果每一家都不交，我们公司还怎么运营做好服务？”物业公司的工作人员讲道。

张女士认为所居住小区的物业服务质量差，一直拒绝缴纳物业费等费用，被物业公司起诉到法院。法官审理后判决张女士应当承担物业费、垃圾清运费等合计500余元。法官考虑到强制执行不利于矛盾化解，还会影响小区业主和物业之间关系，于是开展执行前督促工作，联系双方一起到法院解决问题。

“前面诉讼阶段，物业费等该承担的费用已经算得很清楚了，您也认可裁判结果。”法官说。

“说实话，钱是不多，但我前面反映的问题他们不解决，我还想起诉他们物业公司。”张女士一肚子委屈。

“我们打扫卫生都是固定时间，平时住户也要注意保持。今天我们回去就开会，把张女士反映的小区监控和道闸的问题解决到位。”物业公司负责人当场表示，得到了张女士的认可。随后，张女士主动将案款转到了公司的微信账户，该案件得以圆满化解。

大量的执行案件标的额并不大，但一个个小案，对于每个当事人来说，都是牵肠挂肚的大事。金台区法院认真践行“小案不小办”工作理念，锚定实现胜诉当事人合法权益目标，发挥能动作用，综合运用调查搜查、悬赏通告、失信惩戒等措施，开展“陕亮执行 宝剑出鞘”专项行动和涉民生“小标的”案件集中执行行动，确保有财产可供执行的案件应执尽执，增强人民群众司法获得感。

有许多案件进入执行程序，并不全是被执行人无能力或拒绝履行义务，背后有各种各样的原因。

“我们现在等米下锅，如果拿不到这笔工程款，就不能支付另一家公司货款，还要承担违约金，这责任得让长鑫公司承担。”成安商贸公司负责人来到法院申请强制执行。在仔细了解诉求后，征得申请人成安商贸公司同意，案件移交执行前和解工作室办理。

“我们也想早点履行，但公司账户被冻结，目前正常运转也有困难，资金链如果断裂，可能更无法履行了。”执行前和解工作室的干警联系到长鑫公司负责人时，该负责人也一筹莫展。

“两家公司情况都很紧急，如果查封扣押长鑫公司的设备，你公司的胜诉权益也无法全面兑现。要是能分期给付货款，是不是可以先解决你公司的燃眉之急，后面长鑫公司通过正常生产经营可以给付剩余货款。”经过调解，今年3月22日双方达成和解协议，长鑫公司自愿提供了执行担保，并当场支付了100万元，剩余190万元分期履行。至此，该案取得了双赢共赢的效果。

金台法院在执行工作中深化执行前和解工作，以“放水养鱼”代替“竭泽而渔”，用灵活处置的方式解决企业经营难题，为企业发展注入活力，避免因执行涉企纠纷造成“双输”局面，努力探寻每一个执行案件的“最优解”。