白某系一起分家析产案件的原告，婚后与妻子姚某因家庭琐事争吵不断，常年分居。离婚后，双方又在房屋拆迁安置利益补偿的分配问题上分歧较大，互不相让。白某认为村里拆迁安置补偿的标准按人数计算，应当有自己的份额。前妻姚某及其一家人则坚持认为白某对家庭无任何贡献，无权分割拆迁安置利益。

法官仔细翻看案卷内容后，初步认为该案并不复杂，依照相关政策法规，白某确实享有拆迁安置权益，但如何让被告姚某及其一家人认可并自愿给付属于白某的权益，使案件能顺利执行完毕，才是本案的关键，一判了之并不能化解双方之间长久以来的矛盾。

法官随即组织双方进行庭前调解，让互不让步的双方“背对背”，通过“拉家常”“聊日常”，不断增进沟通了解，从而寻找调解的切入点和突破口。在双方情绪逐渐缓和后，邀请调解员一起参与调解工作，一边从情理出发，将两个孩子作为关键点，引导双方意识到彼此对曾经家庭的付出，劝说他们放下成见，理性看待问题；一边结合案件，详细解读相关法律政策规定，平衡双方利益。

最终，在法官和调解员的不懈努力下，原本互不相让的双方当场达成和解协议：姚某当场给付白某拆迁安置折价款数10万元，白某放弃拆迁安置补偿协议书中的住宅面积份额，保留20平方米的经济发展用房面积份额。